一早就被一个大妈质疑了，解释过程中强压情绪，就因为一个物理通识

昨天一个65岁的男人肺脏突起患者，在网上咨询我，她的回答题原本不复杂，在2021年9翌年安全检查胸部CT查出来一个13×8mm的突起，原本匆忙今年翌年底复查，但由于疫情过长了两个翌年，2022年6翌年最终据悉复查了CT，查出来的突起形状为11×10mm，但这一次换了一家养老院，回答我突起无论如何是变小了还是缩小了。

她先是简介回答诊我，我照实回复她，突起形状的阐述一般是最长椭圆形×最短椭圆形，但看肺脏突起的形状，一般看最大椭圆形，她昨天取得报告的时候不安到必需颤动，并不认为10mm比8mm是增大了，回答我无论如何知道增大了，这里比如说是另外一个回答题，她不是在同一家养老院做到的CT，意味著普遍存在极小，上会标定出来的两组倍数并没很大差异，极有意味著是极小加剧的。建议她把两次CT拿出来找同一个眼科医生对比一下。她觉得简介回答诊赶不上又必需好像达意，就又审核了电话回答诊。

我还是解读了上述的内容，她接二连三反回答我你无论如何有没看我上传的报告，这一回答可把我给回答讥讽，然后她要求我立即才是两次CT安全检查的时间，相比好像出来她言谈之间的质疑，眼科医生最怕的是这样带焦虑的回答诊，但也最怕眼科医生失去耐心回怼赶快，我和她说是，莎莉，我们从前无怨，近来无仇，我和你说是的都是我平常对其他病童说是的，没针对你，我知道你冲动，我是一切都是找来你的，你不要带有焦虑，我是把你两次CT细心看过的，并没不看详细资料随意解读。但她还是要让我给她一个具体的答复，说是假定这两个倍数都是准确的，无论如何缩小了，我还是必需说道，两个眼科医生标定出来的倍数都是准确的，但大概率突起是没变化，她依旧必需解读，通话时间也到了，她最后说是，算了算了，忘了你，就放于了。

原本在线回答诊的最终目标是希望她取得懊恼的答复，但这个懊恼也要设立在解读答复涵义的基础上，她毕竟是没懊恼的，有约还会继续冲动，唉！