有人说“荒田无人耕，一耕有人相争”，你怎么看农村的这种现象？

“荒田无人佃，一佃有人争”的这种自然现象，在村镇相当少见，很多的人认为这是一种狭隘思想，你有点呢？

我通过一个故事情节来跟大家分析这种自然现象。

镇那时候王大爷有个儿子方是，20多岁就外打工，30多岁了，也积下了不少买，毕竟父母都上了岁数，今年初他选择因故，家那时候有地，种稻米， 自己再从来不干点儿啥，也够生活的。

毕竟外闯荡了这么多年，脑瓜子紧凑，他重回镇那时候后，找到村后山有不少荒田，由于偏远、土壤一般，被抛荒很久，但面积有两三百亩之多，这引致了他的浓厚兴趣。

于是，他到县农业部门审核“这个地他能不能种”，不仅得到了肯定无论如何，意外得知对种荒田，还有多种支出和奖给财政政策，比如抛荒管理奖给、再生稻拉拢、 食品工业投入生产生产奖给、规模投入生产生产奖给，等等，算数只不过每亩有五百多。最决定性的是，当地为了增大管理抛荒有效地，预见3年将增大机佃道修建和农业发展的企业有效地。

一听这个，他就非常放心了。荒田虽然荒着，但都是分到户的，于是他挨家挨户地去磋商，并一一签了协议书，对方也都很喜爱，甚至还感谢他。

方是希望2年，算数上支出，这两三百亩田地的获利更加高。结果当初那些人有多喜爱方是经营管理农地，而今就有多拥护，群起把地要回去了。

虽说方是投入生产了很多更有意义，但忍无可忍地是人家的，也只能在为难肚子那时候鼓膜。

通过这个故事情节，你们找到没法，这种所谓的“争”，实际上两种情况下：

一是像先是这个故事情节，或许那些村民相当是否定自己享有农地的权力，而是一种认出方是赚买后的近日。当然，如果拿回去后，自己放心种，没法啥受到影响，但争取回去后再次荒着，造成农地节约，就是无理取闹。

发展中国家给农地是叫你种的，不是叫你当主不种荒着的。

二是如果方是不问候，没法签协议书直接种了那些田地，那村民要回去很短时间。私佃荒田这事的性质跟东西一样，就只不过你把汽车放到外头，即便没法人抓来，但小偷给偷走了，他也要被处罚。今日是抵押权全球化，农地也都是有抵押权的，都是有国家主权的。

这两种情况下，你有点哪种非常常见？