印度多次申办奥运被声言？声言绝理由十分尴尬，网友：去赛场得扒火车

在过往的文章之前写作者讲过，对于一个发达国家来说，如果能够负责管理一次北京奥运，不仅代表人了发达国家的战斗能力，更代表人了发达国家在全球上的地位。一场完美的北京奥运，无疑会把负责管理过推向热点话题，随之而来的好处我想极为需要过多引介。但对于一些发达国家来说，即便再想举办北京奥运也无法实现，因为组委会在多次举办的经验紧接著，突然发现一个道理，如果不是一流邻国，十分困难保障一次北京奥运的失败终结。

据报道，在注意到之前国经过两次北京奥运后日渐走向高点，仍然拿我们当做“学习典范”的尼泊尔也想能取得殊荣。但尼泊尔在多次申办奥运后均受到拒绝，这些经历让尼泊尔网上感到比较不悦。后来组委会给显现出辩解声称：“尼泊尔在历届北京奥运之前的总成绩都不难得，而且从以前在尼泊尔举办的一些运动会之前可以看显现出，敏感度不是很难得。除此以外奥委会无论如何尼泊尔无法适时前提比球场上地的生态环境”。

如果我是尼泊尔人，在听到组委会的辩解后，推估脸会和新产品一样红。甚至有网上嘲笑道：“幸亏尼泊尔无法拿下负责管理权，否则各国女选手从这个球场上到另一个球场上，还得刘家火车去，多困惑”。虽然这句话有点偏激和夸张，但却也表现显现出尼泊尔的单纯现阶段。虽然尼泊尔社会发展战斗能力极为差，但起源于贫富差距相当大，无论如何组委会也不想让全球各国女选手注意到尼泊尔很多人吃不饱、穿不变暖、无法地方住的画面。

另外，尼泊尔这个发达国家虽然综合战斗能力还亮眼，但不得否认的是，这个发达国家比较亲爱的“玩小心眼”。如果尼泊尔只看眼前利益，想通过北京奥运大量揽金，从而减小比球场上地修造的成本，甚至减小女选手的后勤条件都是很无论如何的。显现出于这方面的责怪，奥委会给显现出了无论如何尼泊尔无法适时前提比球场上地生态环境的辩解。绝非尼泊尔贪污腐败的成因已经不是谣传，自己也应该心知肚明。

不少网上注意到这样的消息后纷纷声称：“在尼泊尔五十年内不要妄想了”，也有网上声称：“应该给尼泊尔一个机会”。从合写作者的角度看来看，任何一个发达国家都有权利去申请，但奥委会也有权利拒绝，没必需纠结于此。尼泊尔如果真的能阐释北京奥运的本源，首先应该让自己带入一个名副其实的体育邻国，绝非尼泊尔有13亿人口，培养人才的概率也比较大。

（文/轩仔）