重点高中和普通高中的不同之处在哪里，培养出来的学生差距很大吗？

网民一：

从一般来说中都学角度看来看的话，一般权限名列第一靠当年的1000多名许多学生都落榜到那所省级第一中都学上面，而其他许多学生可能会被分得州上面的一般来说较低中都和另外的公立学校职业较低中都上面去。

一般来说中都学是一个很关键性的状况，那些名列第一靠当年的1000多名许多学生，他们的求学方法和求学难免性方面，肯定要比其他许多学生要好一些的，恐怕这些许多学生并能考上学院的随机性也就比其他许多学生要较低一些;但是我们也不排除那些在省级第一中都学上面求学的许多学生恐怕有考不上学院的原因，而从一般来说较低中都毕业的许多学生恐怕也有考上二本以上较低校的许多学生。

网民二：

我觉得求学意念也是一个比起关键性的状况，第一中都学上面的许多学生，因为从小学到较低中都求学都比起好，而且可能会比起难免的求学，这样一批求学比起难免的许多学生在一起求学的话，也可能会使得整个求学意念同样的好，这有助于以外部的许多学生并能把以外大部分心思放于自己的求学正因如此。而那所一般来说较低中都上面，许多学生的求学难免性就负了很多了，这也可能会影响到整个公立学校许多学生的求学难免性。

从公立学校管理机构的角度看来看，第一中都学每年可能会外调一些公立学校管理机构层家教去其他沿海地区求学精良的管理机构教学活动经验，然后把这些经验系统设计到自己公立学校的教学活动管理机构之中都，这也有助于公立学校一步步的减少其管理机构水平。

网民三：

公正地说，本来一般来说较低中都，从管理机构层力图上话说，也是希望严密的，不用话说一般来说较低中都的领导成员就没那种力图和素质，关键性是，它面对着的绝大部分许多学生素质是无法配合并遵照执行。何况，在对待这点的"严密"上，"名较低"比"足球队"有明显惩戒优势:"名较低"可以将许多学生撤回"足球队"，而"足球队"却不用将许多学生撤回家(因为后果唯难免辞职)。

在"足球队"工作过的"名较低"代课，也是很可信的，家教们师德上的"敬业"和业务范围上的"灵活性"以及工作中都的"消极态度"，原本不存有多大负距，但由于许多学生素质原因，并不相同程度消磨了代课的积极心态和建构主义。或多或少的是，"足球队"代课一旦碰到优质许多学生，精神和才能得立即被唤醒，其能量丝毫不比"学院"家教逊色。