扎克伯格受害人

Facebook创办人、Meta顾问常务董事马克斯·扎克伯格随即被控告。

Facebook创办人、Meta顾问常务董事马克斯·扎克伯格。

据华尔街日报华盛顿邮报，美东间隔时间5翌年23日，华盛顿渥太华总警察局长尼尔·人口为129人（Karl Racine）在华布隆最高法院控告了扎克伯格。人口为129人忽视，扎克伯格加入了牛津研究资料窃取暴力事件的执行者。

人口为129人起诉，扎克伯格更是进一步了Facebook对软件包账户的松懈管理，并称该新公司容许第三方，即当权者咨询新公司牛津研究（Cambridge Analytica）获取了8700万软件包的账户。

“确凿证据显示，Facebook未能人身确保安全软件包的隐私权，其中都有扎克伯格作人的亲自加入，这也直接导致了牛津研究暴力事件的发生。”人口为129人在声明中都话说，“这控告讼正当且必要，它向进去展示的接收者是，以外顾问常务董事在内的企业领袖要对自己的道德上专责。”

华盛顿渥太华总警察局长尼尔·人口为129人（Karl Racine）。

实际上，这并非人口为129人首次将扎克伯格告上法庭。

2018年12翌年，人口为129人对Facebook提起大众人身确保安全提出诉讼，起诉Facebook在更是进一步资料的隐私权和确保安全方面误导软件包。距提起此提出诉讼的三年后，2021年10翌年，人口为129人坚称，在这起大众人身确保安全民事提出诉讼都，新增了一名受害人——扎克伯格。

人口为129人话说，控告扎克伯格的决定是在审批了Facebook新公司文件后做出的，“很显着的是，对于牛津研究新公司大量获取Facebook软件包资料以及Facebook向软件包邀功资料相容性的每一项决定，扎克伯格是怀疑而且积极加入的。”

不过，这项去年10翌年的商议于上周3翌年被华盛顿渥太华的一名陪审员驳回。这名陪审员忽视，人口为129人等了短间隔时间才竭力变更提出诉讼，将扎克伯格列作受害人。“减少扎克伯格有什么意义？这不会对大众们有什么效用。”人口为129人方面则不表示同意陪审员的决定。他们忽视，获取足够的确凿证据需要很长间隔时间，才可以得出扎克伯格是资料窃取暴力事件的怀疑者、加入者的论断。扎克伯格被推上社会舆论的风口浪尖，源于四年前的一桩性丑闻。2018年3翌年，“牛津研究性丑闻”首次被曝光——当权者资料研究新公司牛津研究（Cambridge Analytica）依靠牛津大学教授Aleksandr Kogan开发的第三方App，在没征求软件包许可的才会，获取了世界各地共计8700万Facebook软件包的更是进一步资料，这些软件包来自宾夕法尼亚州、加拿大等国家。牛津研究新公司依靠这些软件包资料，在2016年宾夕法尼亚州奥巴马大选中都针对期望大众传媒发送到广告，竭力影响各政党的当权者倾向，进而影响奥巴马选举结果。而Facebook在这起加勒比地区中都扮演的角色也却是光彩。据宾夕法尼亚州联邦贸易委员会（FTC）调查发现，Facebook多次用于欺骗性公开和设立来摧毁软件包的隐私权偏好。Facebook采取的这些策略只需新公司与第三方软件包共享软件包账户。另外，对于那些有违和平台隐私权政策的软件包，Facebook未采取有效率措施。在宾夕法尼亚州，Facebook向FTC支付50亿美元结盟金，并表示同意在和平台上组织起来更是多的隐私权必需。在加拿大，Facebook因在牛津研究暴力事件中都未能有效率人身确保安全加拿大软件包的账户，被处以50万英镑的处罚。相关联：南方都市报