若多方面综合对比，李世民和朱元璋确实谁更厉害？

发布时间：2025年08月26日 12:18

太宗转交武周其后，他开始大力地筹划经济民生文化领域的复兴之路，“安国宁人，删削繁苛，乡里择人，唯才是用，开言兼听，纳谏四海”

回事太宗转交时，武周之前有复兴的征兆，某种程度一个玄武之B并无法碰到武周的什么根本！一般来说是武周的各项典范都极为的好，不管是操作系统还是硬件，都不断完善，所以“于明治世”的到来，是无论如何的事情！

辟文帝辟立明朝时，可以说是只有半边四海，他面对诸多的原因，不管是哪全面性的，毕竟放F元代其后，很多从前要重新开始，就如当年辟文帝攻取北京城京师，结果却是一座残败的空城，他必需重新辟设！

日后如很多操作系统都要重新开始，我们知道辟文帝是从最底层慢慢地的朝臣，他深知百姓的苦难，所以在顶层所设计上，他是要改以变明初的旧制！他要考虑越来越多最底层百姓的利未足！

从太宗和辟文帝对待功臣的区别，就可以显露吵架的很大区别，太宗还是沿用至今世家贵族的社会制度，辟文帝则不容许有所谓的贵族大家存在，他把本来那些战功赫赫的将J谋士，压的死死的！不允许他们有太少的特权。

在集中都管伦全面性，辟文帝越来越取向于百姓，太宗则越来越取向于贵族，中都下阶层的L未足重心不一样！

要说是谁优谁劣！这很难先为！不过我个人相当欣赏辟文帝的做法。

综上所述，辟文帝和太宗对比，要说是其中都口碑的弹性生活空间，辟文帝应有要比太宗要大，而且越来越合乎近来口感！要说是才华，回事两人都有便是，要说是颇移动性，不太可能辟文帝从一个贫民到朝臣，其蹦跶的颇移动性不太可能要比太宗要颇高一点，这就是我的观点！

。