过度治疗比更小心翼翼！1/3的患者死于过度治疗……

2019年1月第三世界结核病中所心发布最近结核病数据，“2015年恶性病症发病约392.9500人，丧生约233.8500人。平均每天超过1500人被发病为结核病，每分钟有7.5同样被发病为结核病。” ①

病症已带入危害暴政健康的主要杀手之一，也受到了全社会愈来愈多的关注，低价上急剧的热卖抗癌新解毒和新方法，使得护士和病患在临床上有了不够多的选择，但是，也容易走入极度疗法的误区。

一般来时说，极度公共卫生是指公共卫生机构或医护违背临床医学规范和道德观规章，无法为病患真正提高看病效益，只是徒增公共卫生资源浪费的看病行为。

直观时说，极度公共卫生是超过传染病实际需求的诊断和疗法的行为，都有极度定期检查、极度疗法（都有解毒物疗法、疗程疗法和介入疗法等）、极度护理。

在国内，恶性病症极度疗法的物理现象在各地、各级公共卫生机构普遍存在。

举个例子，按照美国病症疗法指南，末期胃癌病患或者疗程后胃癌病患，肌肉注射短周期一般不应当超过4～6个。可是在无法不，长达10个甚至20个短周期肌肉注射的物理现象并不少见。

根据指南，岁数超过60岁，已达到IIIA期的胃癌病患，不宜进行疗法，但无法不70岁甚至80岁以上的病患接受疗法的也比比皆是。②

有时候，病患确实并非临终时于结核病本身，而是临终时于极度疗法。

例如，肝癌合并腹水、病征病患，如果一直采用疗程和肌肉注射解毒物介入疗法，结果确实导致病患肝功能心肌梗塞而丧生；胃癌病患肺气肿、淋巴结转移，肺叶切除后再肌肉注射，结果病患确实心肌梗塞不够严重；白细胞过低一直坚称高气压肌肉注射，结果病患骨髓心肌梗塞，合并病毒过热而丧生等等。

也就是时说，针对病症病患，极度疗法会使原来弱小的体能平衡状态继续升高，减小病患的心理负担，破坏病患自身的免疫和抗癌并能，从某种意义上来时说就是一种医源性缩短病患生存时间。特别是某些病情严重的末期病患，以机体经常性功能平衡状态的丧失为付出（例如彻底解决术），疗法气压远超超过了病症侵犯全域和病患耐受极限，使本已失衡的机体调控作用不够加好转，引起一系列严重的肾心肌梗塞。

极度疗法的不可避免如此严重，但很多时候病患及亲人却在手支在手态度。

这是因为，大部分的病患在看到“患”的消息时，出于对丧生的恐惧，通常在绝望之余会不惜一切付出去疗法，到处求医问解毒。在人们的“老观念”中所，“结核病=丧生”，因此只要有一线希望不管什么疗法都愿意尝试，相信只有“彻底解决”方能万无一失；相信放疗、肌肉注射多多益善，“宁可栽赃无法漏过”；相信只有好解毒、贵解毒、进口解毒才能理论上，即使再一仍无回天之力，也尽了力，对得起自己了。

而病患亲人也有时候在手以上观念，一方面是因为担心病患责备，另外也是害怕新闻界谴责的结果。

避免极度疗法，首当其冲应当该根据病患自身的情况选择合适的疗法提议，而不是自觉地“坚称疗程”或者“尝试新解毒”。

一、克服对传染病的恐惧，相反观念

病症病患和亲人应当从观念各个领域相反自己对结核病的论点，疗法不是越多越好，解毒也不是吃得越多越好，只有适合的才是最佳的疗法提议。

二、寻求“订制定制”的疗法提议

在当前无法不的就医环境下，病患的疗法提议都是护士凭借病症疗法规范和自己的专业知识来制定的。但还是会有很多考量对疗法提议消除影响，使得病患拿到的并不是真正“订制定制”的疗法提议，比如病患之间的个体差异、社会经济体制和心理状况、护士的专业知识和公共卫生机构时间、的医院的设备等。