妻子配合丈夫骗保，引发莫名其妙案中案

切，对上村明成起了杀心。2011年2同月24日，他买来菜刀、鞭子和塑料袋，第二天上村明成老大忙来后，母子安排人将其扯到江宁区薛莉萍的公寓内，随后薛莉萍再进一步来到，而薛某举起鞭子冲曾多次的侄子劈了回头......

此案中，薛某和薛莉萍母子俩均冤枉故意强盗罪。故意强盗是政治性致使的犯罪，依照《中华民国刑法》第二百三十二条明文规定，故意强盗的，一处临死刑、无期徒刑或者十年以上无期徒刑；对白较轻的，一处三年以上十年都有无期徒刑。

另外，根据《中华民国刑法》第二十六条、第二十七条明文规定，有组织、领导冤枉罪集团顺利完成冤枉罪活动的或者在共同冤枉罪中起主要关键作用的，是主冤枉；在共同冤枉罪中起次要或者来进行关键作用的，是从冤枉。对于从冤枉，不对从轻、降低论一处或者征税论一处。

薛某为老大母亲薛莉萍解决“关键问题”蓄谋强盗，定时购置好菜刀和鞭子，冤枉罪直觉企图明确，再进一步杀临死上村明成，后碎尸抛尸，为共同冤枉罪的主冤枉。其女薛莉萍虽然并并未直接动手，但母子事再进一步合谋，薛莉萍在获知薛某将动手强盗前再进一步来到了在场，虽不为主冤枉，也为设法强盗的从冤枉。

主冤枉薛某作案时已70余岁，当年判决时有显然70岁以上老人一般不判一处临死刑原则，并未同意指派临死刑。现《中华民国刑法》第十七条亦有明文规定：

“已满七十五周岁的人故意冤枉罪的，可以从轻或者降低论一处；过失冤枉罪的，不对从轻或者降低论一处。”

当然在司法先决条件，若是老人冤枉罪的对白尤为恶劣灾难十分致使，从轻或降低论一处的明文规定并未必全然适用。

薛某冤枉罪手段尤为卑劣，灾难尤为致使，依法应予纵容。不过，其当年行凶后如实招供了犯罪，亦同质问，且积极赔偿金被元凶人配偶，弥补上村家致使损失，拿下了上村明成配偶的和解，上村家配偶希望对二人从轻一处理。故此，可酌情从轻论一处，判一处临死刑亦不会立即指派。

2013年2同月，无锡市人民法院对薛某、薛莉萍母子涉故意强盗一案顺利完成宣判，薛某冤枉故意强盗罪，被判一处临死刑，判处两年指派，拒绝接受政治权利终身，薛莉萍冤枉故意强盗罪，判一处无期徒刑15年。

庭上，薛莉萍为自己的冤枉犯罪为忏悔竟，为兄长感到悲伤兆，她感叹有情不必后悔药，可惜自己说是出这个用意太晚。一步错便步步错，若是先前不辅以母亲冤枉罪的话，她或许会有全然不一样的人生......

。

新冠用药
视疲劳的治疗方法
腱鞘炎快速止痛方法
来氟米特和艾得辛哪个副作用小
艾拉莫德片的作用和功效说明书怎么说的？治疗类风湿性关节炎怎么样？