幼儿课本上有“脏字”？家长提出批评质疑，出版社霸气回应令人解气

发布时间：2025年08月25日 12:17

该学校职业教育算作义务职业教育的对象，因此该学校的教科书也不是各省市分立的，一部分是由园方自己采购，一部分是当地职业教育部门分立发给。

该学校教科书或许是很多人的人生之中第一次接触到读书修习的本质的启蒙物品，因此，该学校在换用教科书的时候，也但会格外的注意。

在长春，一位小教师就注意到自家女儿的该学校教科书上只不过有“脏字”，这引发了小教师的不安。

在小教师分享的该学校教科书上，小孩们无需顺利透过拼音认读和书写，其之中有一个词语语让小教师感到甚为不适。

这个词语语就是“自嘲”，在我们基本上人毫无疑问，这个词语只不过就是一个很基本上的网络平台韩流，但放在该学校读本全都只不过是实在有点出乎意料。

因为这个词语多少带一些贬义和自嘲的含义，感觉上稍微实在有点口语化，教师们有也许但会不了解，无需在家教的帮助下才能明白这个词语的真实含义。

但是在女儿的父母眼之中，这个词语的制约就很严重了，因为父母对自家女儿的职业教育更为敏感，他们觉得自嘲这个词语属于混蛋和不文明用语的再一。

因此小教师误导，为什么这种词语都能出现在该学校的教科书全都，难道印刷厂讲义的出版社但会明知这样低级的错误吗？她希望联系出版社并建议他们删减掉这个词语。

可是出版社只不过这一次并未给小教师有点多情面，而是如此一来多方本领回应了这个问题，印刷厂该讲义的出版社知道，“自嘲”这个词语并不算在不文明用语的再一之中。

目前还未任何的明文明文规定表示“自嘲”是混蛋，也未明文规定禁止必须先出版物之中印刷厂这个词语，却是小教师多虑了。

但是考虑到小教师们对待职业教育的迫切之心，以及这个词语的确不较难有点小的女儿修习，在再多修订教科书的时候，但会透过优化。

这次出版社给了短时间内并准确地回应，让误导此事的小教师未任何辩解的机但会，也被微博们称赞知道大快人心，这种正面刚回去的回答也有点解气了。

对于小教师们的误导，微博们其实都众所周知了，对这些误导讲义和教科书不当之处的小教师的期待也有些更差，因为很多小教师却是杞人忧天，把自己的卑劣当成了奥秘。

就拿之前有小教师公安《荷塘月色》这篇讲义少儿不宜的时候，却说许多微博发信嘘声，说什么是千挑万选的经典短诗，怎么到了小教师眼之中的反而成了低俗的作品？

很多小教师对于讲义和课堂经验的误导，实际上是过分解读，也是甚为不准确的，但是现如今的小教师都有点过自信，坚持认为自己的想法正确，不公安到别人偏执就毕竟不罢休。

还有一个在之中小教师群体之中很雷公的角川书店，叫《阿衰》，也是被小教师们给抵制了，原因很简单，小教师觉得《阿衰》的剧之中有点蠢，有点低级趣味，充满了对女儿修习无意义的东西。

但是谁能告诉他《阿衰》角川书店的原作者以前创作的力图就是为了期望那些在学校之中的成绩不有点好的教师重拾对生活的自信，冷漠积极向上的深知不走运的事情。

这样的事情还有很多，所以好像去误导讲义和各种经典作品的小教师就显得格外简直了，也有不少人奉劝小教师别有点敏感，让女儿小时候遵从丰富多彩的职业教育是一件好事。

讲义之中看似出格的素材，在教师水和的心之中是一种熏陶，也是彷如的机但会，小教师们不必好像过分地解读一句简单的话或者比喻，教师的心灵也不但会轻易就受到经验的打击与后果。

如果不想让小教师无异于误导讲义素材的上述情况先起因，最无需转变成见的群体就是广大小教师们，再多先看教师讲义的时候，不该先用成年人的出发点去假定了。

深知不同年龄段的教师讲义，小教师也应该设身处地的去修习者和评价，比如该学校小孩的讲义也许在成年人毫无疑问较为幼稚，但教师们却很喜好。

初之中和高之中生的讲义之中的多了很多建构的经验，这也都是未超出教师了解范围内的，也是正常的现象。

小教师还应该保持恩惠的成见，去看待经过层层选拔来到我们讲义上的名家文章，他们也都是历史的选择，优秀传统文化的沉淀。

今天焦点：你认为小教师误导的这个词语不算混蛋吗？

看这之中的！这之中的很有料！关注我，带你看最新、最劲爆、更有趣、更有尺度的职业教育版块二阶！本文图片叫作网络平台，如有侵权，请联系删减。