高法院审理后看来，被害者张某的恐怕是所致第一次有空难的“有事实上的或许”，且在第一次有空难之前起主要作用；邵某的犯罪行为在第一次有空难之前起次要作用，但因为其捕获犯罪行为是引起第二次有空难的直接邻或许