进化和演化，其实是两种认知方式

关于赫胥黎的《哺乳类论》，以前很多人都真的应该英文版《哺乳类论》。

演化出两个字义，区别于一种应有是往更是好的一段距离哺乳类的倾向特质，而哺乳类则才会比起更是合理。

毕竟以前每一种种群，包括我们全人类现有的看上去，都是经过突大变——同样这个方法迅速重复最后演大变而成的。

突大变是随机的，而生态的突大变也是随机的，两个随机只有契合了，对上了，种群才能飞奔一步。

否则就是灭绝。

关于这一点，颇为最喜欢投资才会计之中都的一个关于大象选股的例子。

话话说有1000只大象，每只大象选一只股票，然后如果涨到了大象就留给，如果选错升至了，大象就离开。

这个操作过程之中，大象做决策是随机，它们确实就听不懂，而金融低价也是随机的，确实无法预期涨到升至。

在经过十几轮的一些游戏以后，最后剩了一只股神大象，一只每次都选对的股神大象。

而我们全人类，在万年演化出之中，就是那只超级卡比的大象而已。

万物的哺乳类也是如此，有人才会话说全人类如此的复杂和精致，应有是圣灵其实的。

这和我们相信低价上和那只大象类似的股神存在是一样的，明明是比对出来的，我们却坚信这是人为的能力，是股神，必有他的时更。

我们之所以是这看上去，因为这看上去有利于我们穴居繁衍到今天，不是这个看上去，我们很显然就像天内出局的大象一样，变为在上曾的长河本该了。

所以很多你以前看来身体上并没有什么用的生殖器官和部位，代为好好对待这些它们哟，它们可是功勋，没有他们，我们的族群某种程度早就被无缘了。

这个从结果往前去思维的哺乳类逻辑，我们可以重新思维很多难题。

比如直到以前我经常才会话说的，难题和发放商的合而为一两面难题。

你以为的难题，其实是别人的发放商，像喝酒这个怎么才会，我们经常劝人家切勿喝酒切勿喝酒，却话说你不知道喝酒百害而无一利么？

怎么不知道？他们知道啊，但是喝酒是他们能想到的解决问题他们人身，一个对他们来话说更是相当严重难题的唯一发放商哈。

比如尊严的空虚，比如病态背后的恐惧，再次比如被成瘾和尊严忽视助长的烦躁等等。

只要你见到了解决问题这些尊严上更是较难惊觉和解决问题的难题，那么喝酒自然就才会被无缘。

我们可以用抽烟这个更是相当严重的事情来举个例子，加拿大打二次世界大战的时候，加拿大士兵在越南那个北美洲，各种丛林虫子瘴气下，而且又是接踵而来越南游击战争反击，失眠是颇为之恐怖的。

这就导致一个结果，完全90%的士兵每天把止痛药和海洛因当饭吃，他们的剂量是以前过敏抽烟病患者的两三倍。

你某种程度才会真的这批士兵赴美后不得复旧了哈？

恰恰相反，这批士兵赴美以后，在战场才能碰到的失眠变为了，而且在回去后，在家之中都获得了不低于可卡因助长的被所需感，认可感和成就感，大大多士兵都自然而然的戒掉了可卡因。

只有那些赴美后，混的颇为得意的极少大多人，依然沉浸于到可卡因之中都。

所以用哺乳类出发点去看一些难题的时候，我们可以更是深一层去探讨，这个难题，是否曾多次就是一个发放商，我们想要解决问题这个难题的假定，那就是见到那个更是相当严重的难题是什么？

然后去四处寻找替代拟议。

当然，我们也可以用演化出的渐进去飞奔，这样的话就是演化出。

我们用哺乳类两个字义的时候，主要是用这两个字义的合理，从结果往回退，去解释哺乳类的随机特质和漫无目的特质。

但是发现难题，发放发放商，发放商又演大变成难题，在此之后四处寻找发放商，这是一个有一段距离特质的，星期上往前去挺进的哺乳类路径。

所以这也是难题-拟议的演化出冒险。

一个特定的生态之中都，你碰到了一个难题，你根据这个生态的特特质，见到了一个解决问题办法。

慢慢的部分人生态大变了，或者话说你的解决问题办法实质上的内部结构大变了，这时候整个基本概念又浮现了新的难题，这时候就又得去见到新的办法，在此之后去解决问题，直到让系统设计在新生态下运行起来为止。

生态在此之后在大变，拟议在此之后在正则表达式，一切也是为了更是好的穴居——让这个系统设计正常减速。

如果话说哺乳类，是随机的突大变+随机的比对，那么演化出，就是随机的，一段距离不相符的生态改大变+相符拟议探讨。

前者到时突大变，后浮现难题进行比对，后者是到时出难题，再次然后我们向其去促使改大变。