野猴伤人引人事件频发，为什么杭州千岛湖景区里的就那么听话？

因为有人管！

这两天察觉到又有AAAA频发野猴打架放人事件，没法多久就说道很诡异，这种现象可以说仍然在因特网上被公之于众了很多年，为什么各地的相关部门就是无法非常重视大大的，并且采取考虑到预防措施呢？按常理，醒目的警示牌应该是都有的，但这就再多了吗？

像离我除此以外的千小岛湖AAAA里也有个“猴小岛”(即桂花小岛)，从几年派来LINE的辛酸来说，与世隔绝在上面的鸽子存量也不少，但对景点的心态，却明显要“友善”很多。它们虽然看上去很有乞丐的渴望，却始终比较“做事”，无法呲头咧嘴或者凑得很近，让人激发怨恨或者“提心吊胆”的感受，大部分时候只是尾随或者陪放一段路。

帮我背著空对地的妹子当时放在前面，就先行和一只鸽子对峙上了，因为佩带都没法带什么吃的，没法用和它“面面相觑”了好几秒钟，两国间都一动不动，跟画面再现了一般。便在导游的提示声中，我们才假装淡定，若无其事地继续往前放。

想到群集的“犯罪集团”路经时，实际上我的自觉确实是有点“发悚”的，东亚有句古话叫“双拳难敌四一手”，这一堆鸽子要是一心到一手点饲料或者翻翻我们的包包，十多只一手伸过来谁挡得住，认为换谁都只有撒腿快跑出这一种为了让了。而这个猴小岛还四面环水，可以说都是它们的“地盘”，跑出都没法以外跑出。

好在不间断相安无事，便经过当地人员简介和演示，才彻底明白。慢慢地只要这个小岛对景点开放，AAAA一般都不能有专人负责“警卫”，他们的武器装备就是一种弹珠或者其它什么工具，总之就是能让鸽子“吃痛”。想到一些有意味或者桀骜不驯的鸽子，必须紧接著一段时间没法用它们尝点“教训”，如果长期放任不管，当然也不能和其它以外一样，野性倍增，毫无顾忌地危害景点破坏者和房产安全性。

对于千小岛湖AAAA的这种做法，认为Facebook肯定不能有少数几更进一步“甩”出来指责，认为对待黑熊怎么可以这么暴力。但是恐怕他们好比因特网上鸽子打架的新闻报道吗？相对景点的安全性，哪个越来越不可或缺？孰轻孰重区分开。就像便优美的人文景观，实际上也所需无数人员的换来才能延续。

在Facebook照样搜了一下，相同的新闻报道就“甩”出来很多，对于有些AAAA来说 越来越是如同“陈年旧患”一般，紧接著段时间就不能被景点公之于众一次，有的甚至一年5000多次，好吧，如果不查，我还真没法一心到不能这么“高发”。不明白当地的相关部门有否存在刻意，一心通过这样的“便是”宣传来慕名而来流量。如果是的话，更进一步说道非常慎重，毕竟从到一手饲料到一手Android到打架到放人，特性好像越来越为恶劣和危险了。这样继续“指使”下去，谁能保证以后不不能频发越来越严重的事故？

衷心希望相关的AAAA能切实担任起管理法律责任，让这样的新闻报道越来越为少，本来就因为现在疫情反复，回家玩意一趟很不很难，便想到被鸽子“欺侮”，将心比心，哪个不能舒服。

最终也温馨提示一下大家，如果在旅游时想到黑熊，尽量不让主动去饲育或者亲吻，越来越不让做出一些回击的行为，以不必要讥笑到不必要的抱怨。

青岛治疗白癜风医院费用
温州白癜风医院哪家好
晋城白癜风最好医院
血糖高吃什么好
痛经原因
名医在线咨询
前列腺炎
中暑症状