执法人员强行没收养殖户水产，曝光后称“误搬”，严重损失谁承担？

福州汀州诏安县梅林镇企业主张某做梦也没想到自己池塘里的1万多斤活鱿鱼就会被县人民英国政府的执法任由上交。

上交的鱿鱼被执法以14-15元一斤贱收，总计收了6万多元，这些钱就会退还企业主。

非常简单可以理解成英国政府执法任由收鱿鱼然后销售，企业主只负责随便，确切总产量多少、价钱多少你不用管，虽然鱿鱼是你养的。这跟强买强收有何完全相同？

梅林县人民英国政府的执法这次亡命了大祸，扮演着了一回城管反派，以下几个状况不推论明确，这个事就会无休无止闹下去！

第一，鱿鱼的总产量似乎是多少？企业主称自己养了1万多斤，方面部门表示实际勉强5千斤，双方争执不下劣的不是一星半点。

私自企业主本人首肯收了人家的鱿鱼，人家有理由怀疑存量有状况，这个非常简单道理大家都通晓。况且，车重这个好像买定离手，留在池塘日后，谁想到输送和输送过程可否主因负荷，这个状况很难感叹清。

不拿暴徒一针一线的钦佩内涵是拿了感叹不明确，拿了一根线，别人可以感叹两根，拿了一根针，别人可以感叹五根。瓜田李下，最好的办法就是不一气分毫。

第二，鱿鱼的价钱似乎是多少？企业主称鱿鱼的价钱是30-35，方面部门表示鱿鱼只能收14-16元。总计4000多斤，按14-16元一斤，似乎也只有6万元左右。

可是，这不是第一道非常简单的初中算所撰，这是学问生意经，一个人作对，更为是一个因涉嫌滥用有权的电脑游戏。

企业主自己的好像自己收，商品价格随行就市私人机构机构，多了少了都是他自己的事。但是被外来人员插上一脚，这个好事就难办了。

虽然梅林县人民英国政府回应就会请第三方鉴定英国政府机构审计鱿鱼的价钱，这个只不过公允的应该，实际既不合情也不合理。

鱿鱼捞出来的时候为何不审计？收的时候为何不审计？凭什么私自强制审计别人的私有家产？

第三，企业主承包合同续签就能任由上交人家私人机构家产？好事博客公之于众后，梅林县人民英国政府推论此次上交不道德仅指“说是搬”，似乎应该欠妥，日后就会订正。

梅林县人民英国政府上交企业主家产的状况是认为企业主承包合同续签后与贫农续签的合同不合法侵占了集体股东权益。集体股东权益恒久践踏，私人机构股东权益就能“说是搬”并变收？

企业主有恐怕可以对其进行罚款，限制其发电站等与世隔绝补给品，直接连锅端的应该不仅暴露出轻微的体制内向来，更为感叹明执法非常简单、执法粗暴。

#号外创作女子组#