当前位置：首页 >> 中药常识 >> 初中基础不好，上的职高，以后能考上985，211大学吗，机会如何？

初中基础不好，上的职高，以后能考上985，211大学吗，机会如何？

发布时间：2024-01-08

初中基础不好，上的职高，以后能考上985，211大学吗，机会如何？

感谢邀请一、如果不转学到普高，本科阶段是绝无可能考上985 ，211的。你学习再好，也不可能。职高可以考大学，形式是对口升学，但985，211甚至省内一流都不招对口学生。别难过，这就是现实。因为你当时选的是职业化的路，而不是升学的路。二、考研是可以的这个没有任何问题。只要是本科就可以考，民办的都行。我上一个单位是哈尔滨华德学院，是中国高水平民办大学。考研考上985的硕士研究生的很多，其中最好的，考进的是清华大学。综上，你可以通过考研实现你的名校梦。但这个梦，要靠奋斗去实现。加油吧兄弟！

: 长芽土豆哪里挖

你怎么看山东省教育厅发文，严禁强制初三学生放弃参加中考，上职高的规定？

你怎么看山东省教育厅发文：严禁强制初三学生放弃中考，上职高的规定。认为学生学识读到大学都是基础教育。没有什么尖端学识，上个普通高中，普通大学需要大量筛选尖端人才吗？一个国家强盛的体验就是全民文化知识要比世界水平高，全国人民贫富不要分，认知水平可以随学而修，在年级读课本，顺直序而上，以提高文化水平来栽培学生才是教育事业。高中，大学知识是最平常的知识，算不上什么顶端学府，高中，大学门槛不要挡拦求学路上的学子，中国文化质量需要与时俱进，向国际接轨，对这个民族才有希望！对于中国的高中、大学文化程度入门还要设那么多路障：问斤求两，虚学，耗时…。普及大学，大专，是时代需要，现代大学生还未受重用，大学毕业找工作也是求饭碗，知识未够高度。而限制一部份学生上正统高等学院，是过早精拣，他们只有十五岁未成年就不被培养，划鸿沟。少年学生半途而废，误人子弟。路灯只为一部分学生照明。目前学生被某校强制分流阻止中考，这批被拒参加中考的学生，虽然是被剥夺求学上进的机会，但是最无奈的比较一下，没被录入中考的学生，进修专业学校、依然顽强地求学高校外的技术，能自立于社会不比大学毕业生差。遗憾之中也有大幸，学会一门求生技能。大学生未必有中专生的求生技术强。但是，要国强民富，全民持有大专，本科学识还是落伍的教育，太低水平了。求学知识没有界限，各自发挥能动性，共同推动人类文化发展这才是新世界应时代发展，文化普及时代过去，科技普及时代正当前，自然科学未知宇宙空间，发现新学说论理必须全民努力启智。但是人类私心太重，总是踩低别人抬高自己，偏心眼，扶植自己范围内的种类。以为“金玉资质”是良材，值得垄断留给私人贵金宝座；而石头，泥土是最贱平价的微尘，只能让人践踏的下层底层。一个权威教主，拖拽未来之星困牢固笼。而教主扶植的一些同类是铜臭利己奴才，加分，保送，泄卷。于家于国无用。使环境毒染恶臭扩散祸。倒退的是私帮体系。掌握着利益把柄，以私豢养的是狗腿子，只会（潜）媚，丢了人格。误了进步…问题难说，不言而喻。国家学校，文化学堂并不是私人垄断的机构，为强国育才，助学，劝学，扶持，才是老师的责任，义不容辞，一视同仁，一体待遇，师生互相尊重，人权平等，道理公义。学生要珍惜宝贵时光，勤学苦练，不要辜负先生的苦心，不要辜负社会的期望，放弃玩物丧志。（手机游戏误了青春）一心攻读闯关，为中国崛起而读书，同学能考好，自己也要考好，奋起直追吧！祝中考生勇敢冲线，夺取最好成绩。

: 媛0610

高考成绩不理想可以自考取得全日制本科学历吗？

自考的超级难，入门易，出门难，我也学习了一个自考本科，我们班50多个人最后拿到毕业的才不超过5个人，而且自考和统考不一样，自考也就比高考的强一点点也就是说含金量比成考的高一点点，和统考的不是一个档次，很多地方自考和成考的待遇是一样的

: mzlyj88

中职要不要专升本？

建议中职生还是自己有条件的考一下全日的本科，对以后的就业也有帮助的，可能会遇到好的就业机遇。

: 美食大嘴娃

教师应该教学生追星吗？厦门中学老师在上网课时教学生去粉肖战？

1、古语有云：“师者传道授业解惑也”。老师的职责是教书育人，不否定娱乐自由，但肯定不是给学生做“追星”的表率。学生正是思维启蒙，模仿学习的阶段。老师的这种行为，还真是给学生添上“浓墨重彩”的一笔。学生年龄尚幼，他们现在的任务是学习成长。他们有自己的娱乐方式，但肯定不是“追星”。2、学生不是老师追星的“工具”！老师是成年人，追星是自由的权利。老师可以通过任何方式、手段追星，你可以花钱看剧，你可以发文支援，你可以…但老师追星的手段中必定不能有“学生”。老师和学生在行为上是教与受教的关系，在感情上可以是“师与生”，可以是“朋友”。但学生绝对不是老师追星的“工具”。3、要理智！人分感性与理性，但即使感性的人也存在理智！这老师个人不理智行为，不仅自己受累，还得让明星背锅。老师不理智的行为，没感觉这么多年的系统教育受到侮辱吗？当上老师至少也是本科吧，这么多年的教育，都没学会“理智”二字？

: 月夜迷思2010

为什么有些人对专科生存在偏见，专科生真的那么差吗？

我想不是但也不无道理，大专是大学生但相对本科是差，但比不是大专的会好多了，差在文聘低，，差在学校里的大部分学习氛围差，

: 老字刀

为什么有些人对专科生存在偏见，专科生真的那么差吗？

因为现在学历不那么值钱了。上个世纪七八十年代，那时候专科学历挺值钱，因为专科收分比本科还高，中专最吃香。大家都想着专科毕业后找个国企吃国家饭，所以这么值钱。可能年龄比较小的人理解不了那个时代的情怀，你可以回家问问自己的父母这些老一辈人，提到“铁路局”或者“铁路职工”这几个字是不是第一时间想到的就是“铁饭碗”？九十年代国企私有化改革，冒出了一大批民营企业，工资什么的都比在国企好，面子上也过得去，坐办公室谁不稀罕？再加上专科不包分配，本科又比专科值钱了。现在本科扩招的这么厉害，企业的招工标准也在一步步提高，从普通毕业生到本科再到985再到研究生，学历的含金量其实是在一步步缩水的。一个普普通通的本科生，在15年之前或许能找一份体面的白领工作，但在这几年你看看能找什么？专科生更不用说，大部分行业已经把专科生排除在外，比如金融自媒体，专科生连门槛都迈不过去。尤其是在今年，失业率比往常要高，企业节流，专科本科都不好找工作。但其实专科比本科要好点，毕竟在学校里学的是技术相对来说好找工作。普通本科就不一定了。而人总是要找一份心理安慰，恰巧专科收分又没本科高，活靶子这不就来了？

: diewdiewdiewdiew

为什么有些人对专科生存在偏见，专科生真的那么差吗？

我觉得这个是个概率问题，也是一个相对的问题，因为从入学成绩来说专科生相对本科生来说肯定要低一些，另外在学校所受到的教育水平也要低一些，专业更倾向于技术或体力劳动多一些，而且本科生在目前这是研究生都遍地走的时代真的很普遍，虽然我们总说学习成绩并不代表一切，但是你真正去看看985，211，再去看看一些专科，技校的学生、环境、校园文化、生活等，差距是显而易见的，这也是为什么像白领、金领、CEO、教授等社会的中上层很大概率是非专科毕业的，当然不排除个别能力强的，因为无论基础生源，还是成长环境都是存在差距的。综上所述，现在这个社会已经越来越不是那个“不问出身，只看能力”的时代了。当然只要努力，希望还是有的，小概率事件也是有可能的发生的，成功的例子也是不胜枚举的，加油😊！