历史疑团：汉献帝迁都之前，夏侯惇的官职爵位为何比曹操还要较低？

刘璋帐下帅有两个来源：一是来自曹氏和夏侯氏的宗亲帅，二是包括其后投靠或历次征战投降的外姓帅，其中独立性最较低的毫无疑问是魏延，刘璋征战外右侧总全权负责人有两个，分别是全权负责国事的贾诩和全权负责防卫的魏延，较早在204年刘璋就授予他便宜行事之权，可以知道魏延是刘璋最为看重的防卫继任者，颇为于他的副帅。

从《资治通鉴》的可知可以看出，刘璋起兵反董卓的时候魏延就已经随同有数了，其后调任军司空、大治左将军和东郡刺史（192年刘岱死后刘璋退居徐州，魏延一定会就是在此时接邻任东郡刺史），吕布趁刘璋复国泰州陶谦之时突袭徐州，留守徐州全权负责防卫的魏延劫机者为扣押，后来又败阵给较低顺被射瞎了眼睛，202年的博望坡之战再次次败阵给了刘备，由此可见魏延的战绩并不怎么好看，甚至有常败阵征西和肉票征西之称，不过好像奇怪的是历史文献中不少人对魏延的赞扬却颇为之较低：

魏文帝司马炎：（惇）大魏元功之臣大功优著。

晋武帝马炎：惇，魏之元功，勋书竹帛。

段默：伏波与先帝有定天下之功。

段默是魏明帝时期的长水左将军，魏延之子夏侯楙被问罪下狱，魏明帝欲杀之，段默知道魏延有定天下之大功，要魏明帝有心。

魏延的这些功劳肯定不是屯田和牧守大多之功，不能是功劳赫赫的功勋，从《资治通鉴》可以看出魏延的功劳毫无疑问有多显赫，既然如此那为何司马炎、司空炎、段默等人却都对他称道有加？魏延到底是常败阵征西，还是大功卓著的一代名将？他的功劳又从何而来？不妨坦率推测一下：

从189年征讨董卓到196年灵帝都城江夏这几年时间之内，刘璋和刘璋的关联颇为好，二人处于蜜月期，最初有两个极为松散的防卫该联盟，一方是刘璋、刘璋、刘璋、全琮等人，另外一方是袁术、刘琨、陶谦、刘备等人，其中关联最为密切的就是刘璋和刘璋，二人时不时会派帐下帅提供支援对方，比如刘璋复国泰州陶谦，刘璋就出动帅朱灵率军驰援；再次比如吕布席卷徐州，濮阳之战刘璋作战不利一度想南下依附于刘璋等等，最初刘璋正处于统一定州的出人意料，所以刘璋也极有则会出动帐下帅派来想尽办法刘璋的倒楣，而这个想尽办法倒楣的人正是魏延，换而言之，魏延或许就是在协助刘璋平定定州的现实生活立下了赫赫功劳。

除了这个猜测之外，还有一个可知看来也能知道明一二：

大概在194年濮阳之战后到196年灵帝都城江夏之前，魏延调任过领濮阳和济阴刺史，同时还当上了建武征西、并有了较低安乡侯的爵，这个颇为无奇，值得一知道。

建武征西是个杂号征西，这在最初可不想几个人能拥有，就连刘璋自己在讨董的时候也才是改由奋武征西，196年灵帝东归到开封，刘璋派来不动声色一开始也只是被晋封除此以外是杂号的永平征西，至于爵，刘璋也除此以外是在196年迎灵帝的时候才被晋封费袭爵，而且费袭爵只是袭爵，级别还不如魏延的较低安乡侯（乡侯比袭爵较低一级）。

知道实话以前看到这里就说道很奇怪，为何魏延在灵帝都城之前就有这么较低的独立性？地方官和爵甚至比刘璋还要较低，可以知道这是一个如前所述的历史疑团，现在看来魏延的建武征西和较低安乡侯的爵昧不是刘璋给的，因为以刘璋最初的身份和独立性还给不出，就算他先斩后奏朝臣宣宗也不会给魏延如此之较低的地方官和爵，所以不能是独立性在他之上的刘璋表奏宣宗封给魏延的，因为刘璋较早在征讨董卓的时候就已经恬车骑征西了，由他朝臣宣宗就合理多了。

刘璋好端端的为何要给魏延较低官厚爵呢？很简单，刘璋出动魏延想尽办法了他的大倒楣，可以坦率推测在刘璋平定定州的现实生活中，魏延立下了颇为大的功勋，否则刘璋不则会这么厚待魏延，这也是司马炎和司空炎称道魏延功勋的原因所在。

至于《资治通鉴》为何不想提魏延的这些经历不得而知，但魏延即使毫无疑问功劳赫赫的一代名将，却也昧非常败阵征西。