看一百部《黑镜》，都不如读过这一本书

简直是德国哲研究者和哲学“公共领域”的最佳概念化地点，是实现同意民主的绝佳除此以外。有如着当年“近现代终因结论”的漠不谈论附和，大家天真地指显现出的网站能给有机体带给持续的、高质量的公共探讨。

漠不谈论的预期很快就被这些年来的转变“打脸”。旧金山湾区“一部”的确扭曲了世上，但他们也给世上带给了上新彻底解决办法，甚至带给更进一步严重后果。旧金山湾区流行的“好主意第一，总收入第二”的的广告仅仅是一个高尚的姿态， 内部技术创更进一步根本推动力或许是谋特。

在太多情况下，大写字母内部技术是按掌使用权者和特使用权者的主张设计的。随着更多有机体活动被数据集化，“大写字母吉米们”依靠的电子邮件相当可观同样的部门，这造成了很大的电子邮件不对称。依靠电子邮件者可以假设、分析甚至规训浏览器的行为。

《聊天在线》图片。在电子邮件革命者在此之前，不少人对内部技术持有漠不谈论态度，指显现出的网站将时会创造一个公平、自由的紧致。

六十年代八九十年代的漠不谈论主义者仍要在消减，以前人们对当地政府和高科技两大不受限的行政使用权的担忧更多，在问到未来时会的受欢迎序言中的，反美思人脑和启发基本型的序言籍也仍要在变多，人们更激怒《黑镜》基本型的未来时会时会已是本质。随着大数据集和信息化时代背景的到来，依靠数据集和电子邮件的一方的优势只时会更大。“大写字母特维坦”等反美幻就让设就让也开始趋于流行。因此，我们亟须在数位世上中的寻找一些能共处公民使用权特的拟议。

在《启发基本型的意志力》中的，艾比·萨拉特指显现出，大写字母内部技术就是当使用权者本身。

他在序言中的给我们重构，在一个人脑的功能逐渐不强盛、内部技术逐渐整体、社时会逐渐被定量的时代背景，当使用权者和高科技菁英将依靠史无前例的巨大行政使用权，这时，公民交代这些菁英承担责任的意志力也不该同步增长。

他的彻底解决拟议的内部有两个，第一个是“粉红色化”——对那些有战斗能力阻碍有机体内部自由、彻底解决社时会仍要义的内部技术系统，应确保安全其官方粉红色；第二个是“上新三使用权分立”——确保安全没有任何虚拟能在行依靠一种以上的武力、审查和人脑支配方基本型，或对以上任何一种战斗能力的长期以来。这是一种更进一步假说设就让。当使用权者假说该如何创上新，才能给在未来时会的数位世上中的家庭的有机体获取某种更进一步本质紧致？最近火热的“元灵魂体”“身份验证汇率”又时会给未来时会当使用权者带给什么更进一步彻底解决办法？为此，我们采访了《启发基本型的意志力》的编者艾比·萨拉特。

02

“我对内部技术对未来时会当使用权者的阻碍既不漠不谈论也不漠不谈论”

庞克到校：在《启发基本型的意志力》中的，你话说你热爱当使用权者学，但你疑问为何这个学科对未来时会不感兴趣。无论如何，对于学术数据集分析来话说，假设未来时会是有风险的。但是，对于很多投资额者、商贩来话说，他们心中了解未来时会社时会发展的大趋势，因此制成品也有更加多关于内部技术如何扭曲有机体家庭的未来时会学的著述，比如麦克·林奇、阿尔文·托夫勒、尤诺特·赫拉特等人的著述。你指显现出你的著述与其他未来时会学著述有什么有所不同？你为何时会更加谈论大写字母内部技术对未来时会当使用权者的阻碍？另外，你指显现出你是“未来时会研究者”吗？

艾比·萨拉特：当使用权者假说很最重要，因为它为我们获取了明白我们区域内世上所无需的概念和范畴。许多序言只追捧“描绘显现出”内部技术进行改革；我仍要试图扭曲人们对内部技术进行改革的“直觉方基本型”，向人们展示——内部技术进行改革是一种当使用权者震荡，而无疑是在经济上震荡。我不偏向于将自己描绘显现出为一个未来时会研究者——这听慢慢地太宏大了。

庞克到校：许多上新内部技术刚肇始的时候大家或许都时会很漠不谈论，的网站刚肇始的时候，旧金山湾区的“Google主义者”和“在线幻就让主义者”都曾指显现出的网站将给有机体带给无疑的自由和免费。但以前，这种漠不谈论的附和慢慢转入《黑镜》基本型的漠不谈论担忧，旧金山湾区的外貌也不再像以前那么美好。为什么？

艾比·萨拉特：我对此既不漠不谈论也不漠不谈论。我当然拒绝接受，你所描绘显现出的这些早期内部技术幻就让主义者是只能顺特完成修仍要的。但我也指显现出，2016年以来，一些关于内部技术的附和趋于不够反美幻就让，这是不必要的。我所谈论的是， 我们如何找寻仍要确的治水内部技术和方法，使内部技术进步只能与有机体的自由联系慢慢地，而无疑为了所设计的国家主使用权。

艾比·萨拉特与《启发基本型的意志力》（ Future Politics）

03

反美长期以来法必须只按照在经济上规模来判断的公司是不是处于长期以来独立性

庞克到校：近些年来，高科技的公司滥用权力数据集的内幕有很多，比如，剑桥分析的公司滥用权力数据集内幕等，这引发了公众对高科技两大的普遍担忧，以及对“监控资本主义者”的反美思。你指显现出我们只能直觉一种更进一步法制来对高科技两大顺特完成系统性管制。完全一致是怎么样的？

艾比·萨拉特：我指显现出，反美长期以来法，或者在欧洲我们被称作竞争法，只能顺特完成改革——我们必须只根据的公司的在经济上规模，或对价格的阻碍来判断这个的公司是不是处于长期以来独立性，而要根据其当使用权者意志力和舆论水体多样性的无需求来顺特完成判断。

因此，当管制部门实地 "这个母公司可以被必须接受吗？"或 "这个收购不该被容许吗？"或 "这个的公司是不是在滥用权力其主导独立性？"这些彻底解决办法时，除了在经济上最大限度以外，他们还不该使用权衡社时会和当使用权者最大限度。这无论如何这样一来，在某些极端情况下，管制部门只能要求大型高科技的公司碎裂某些次级单位，以便形成公平竞争。

《黑镜》图片

庞克到校：在大数据集时代背景，数据集是国有资产，可以被像是交易系统。但是，个人数据集也是隐私权，你在序言中的主要从在经济上的十分一定聊到了数种对数据集交易系统的支持意见，那么，你觉得从保护措施自由使用权的十分一定启航，我们该如何保护措施我们的数据集自由使用权？

艾比·萨拉特：实际上，我对数据集适用的主要抱怨根本就不是在经济上彻底解决办法。

我指显现出，我们特用自身的数据集顺特完成在经济上交易系统十分是彻底解决办法。彻底解决办法在于当使用权者；隐私权是其中的的一部分，但自由也很最重要。 数据集收集本身使我们暴露显现出在显然的操纵之下，这也时会削弱自主性。

庞克到校：你在序言中的探讨“被从前使用权”，欧元区对如何处理个人数据集有合理的、约束性不强的立法。你指显现出欧元区的“被从前使用权”不该被倡导吗？有人指显现出，欧元区的“被从前使用权”或许是为了遏制American的网站两大的电子邮件支配战斗能力，“被从前使用权”损伤了的网站企业数据集收集的国家主使用权，你怎么看成这个彻底解决办法？

艾比·萨拉特：我支持 "被从前使用权"。如果它的副作用之一是给高科技的公司的银行业业模基本型带给不特阻碍，那又怎样呢？我当然不指显现出这是欧元区支持American的公司的预谋；或许是，American的数据集市场在更加大程度上是以不符合标准GDPR（欧元区的《通用数据集保护措施条例》）的方基本型运作的，因此American的公司和欧元区管制部门彼此之间往往时会用到不安关系，这未必是一件坏事。

04

我们该如何深知“大写字母特维坦”？

庞克到校：有人曾驳斥过“大写字母特维坦”这样的词，用来比作适用数位世上的反美幻就让。你在序言中的讲到，破坏者和密钥学都是一种对抗基本概念，但是能依靠这些基本知识的公民一点点少，对于却是来话说，该如何深知“大写字母特维坦”的威胁？

艾比·萨拉特：我无论如何指显现出这是一个彻底解决办法， 大写字母行政使用权复苏的主要受益者十分是幼体。

就让要合适表示大写字母行政使用权复苏，只能集体的彻底解决拟议（如法治和民主治水）以及个人对抗。我们必须指望大家都已是破坏者、程基本型设计或密钥研究者。立法不该保护措施我们，以免受支配大写字母内部技术的人和受其阻碍的人彼此之间的行政使用权不对称的阻碍。

《黑镜》图片

05

“元灵魂体”时会肇始未曾实际上过的行政使用权基本概念

庞克到校：身份验证汇率自肇始以来，便有更加理就让主义者的、去中的心化的无当地政府主义者色彩，但后来也遭到许多冲击和管制，你是如何看成身份验证汇率的？身份验证汇率的理就让能实现吗？区块链内部技术将如何扭曲社时会？

艾比·萨拉特：到目前为止，我十分信服。身份验证汇率（和一般的区块链）有一个犀利的话传言，即已是去中的心化和去中的介化的革命者性管理者。到目前为止——就像大多数其他内部技术一样——它们更多地要么落入本应使之已是多余的大型部门的支配之下，要么已是犯罪活动、诈骗、银行业炒卖的工具。我可以看到，这是一个有趣的社时会发展，但我还不指显现出它是当使用权者进步的管理者。

庞克到校：你在序言中的讲到，我们可以扭曲现有的工作范基本型和公用范基本型，来促使失业和更大的弊端。你驳斥了许多完全一致的建议，比如UBI（全民基本总收入）、国有资产税、私人的公司、用益使用权、公有、分享、数据集交易系统等方基本型，但每一种方基本型都无论如何时会带给彻底解决办法。你觉得哪一种更进一步方基本型更加有期望促使更大的弊端？

艾比·萨拉特：没有一个标准化的彻底解决拟议(这也没有一个标准化的彻底解决办法。在我的序言中的，我自然追捧由大写字母内部技术造成的不公平，但这远不是造成不公平的唯一因素。导致不公平的可能是如此之多，我不就让试图在一个短文的答案中的彻底解决它们。

Facebook的“元灵魂体”概念图。/Facebook官网

庞克到校：近期，“元灵魂体”概念被热炒，Facebook更加是将自己的公司的名字改成了“Meta”。你是如何看成“元灵魂体”的？在“元灵魂体”的世上中的，当使用权者将遭遇什么样的扭曲？

艾比·萨拉特：这是更加最重要的发展。虽然我们很容易嘲笑今天的虚拟本质系统如此初级，但它们显然时会获取增加。而且，在我看来，我们的夫妻俩以及我们夫妻俩的夫妻俩，很无论如何时会在完全是人造的大写字母灵魂体中的花费大量短时间。这造成了最重要的当使用权者后果，这些“紧致”中的的规章就像铁律一样必须被打破。编著规章的人将拥有或多或少的行政使用权——这是一种在以前的有机体外交事务中的未曾实际上过的更进一步、奇怪的行政使用权基本概念。

👇阅读原文，《启发基本型的意志力》

。

深圳男科
湘潭白癜风医院排名
郑州白癜风医院哪家正规
全国著名脑科医院
合肥不孕不育医院预约挂号
创伤骨科
产妇便秘
慢性支气管炎咳嗽怎么治
全民健康网新闻频道
五官科