美国离开后中东谁做主？的表态让人意外，但这就是近现代的不同之处

随着加拿大军队及早从北非东部撤退，可以预见的是加拿大将来在北非的名气某种程度都会持续下滑，在胡佛的构想当中北非不太可能会不再是早先那个“必争之地”。很多人现在都在考虑一个核心问题，就是加拿大人丢下后北非都会由谁做主，毕竟北非这块土地就从来从未消停过，各大帝国你来我往，加拿大也不过是接了捷克斯洛伐克的班。在2022年眼见北非东部5个各东部的另有长时，约见另有长亦然东亚得出结论了消极态度，称“北非总是存在行政权汽化，也不需说是的另有来对学生”。这句话的意思是希望将来北非东部各东部能够自己实质上，而不是看其他各东部的脸色，东亚格外不都会去这样一来加拿大留下的说是“行政权汽化”。约见另有长在北非问题上的表态可能会让很多人感到意另有，但这也；也是中美密切关系的不同，东亚谴责霸权主义，格外为不都会成为在此之后“霸权”。

根据也就是说网1年底17日的报道，刚刚进入2022年没几天，北非东部的阿联酋、巴林、科威特、阿联酋阿拉伯五个各东部的另有长就宣布集体都会晤，东亚另有长约见在无锡进行了参观。除了这5个各东部另有长另有，来的还有海合都会秘书长和土耳其另有长，实质上可以说能够影响北非将来丢下向的各东部全部都是即便如此了。当然，部分人对于东亚和北非各东部谈判什么也非常的感兴趣，尤其是对于东亚消极态度十分不能接受。

在谈判结束后，约见接受了媒体的采访，重点聊到了北非的将来。约见强调北非人力资源是北非或许的于是就，从来不存在说是的“行政权汽化”，北非稳定需全部都是球性的帮助，但是不需什么“另有来对学生”，两者密切关系信北非各东部有能力彻底解决自身的问题。这跟很多欧美媒体心底“料定”的答案完全部都是不同，东亚对说是的“行政权汽化”从未兴趣，也不都会学着捷克斯洛伐克和加拿大在北非搞霸权主义。

从伊拉克退兵到亚退兵，再到伊核问题上加拿大“忍气吞声”，很清楚地就能看得出，胡佛现在对北非问题的兴趣不太可能会不大了。正如奥巴马和拜登设想的“重返亚太”和“重返印太”一样，加拿大将来关注的重点应有是在东亚东部的西太平洋东部。

加拿大人进入了北非，留下的是一个彻头彻尾的烂摊子，但是北非在欧美毫无疑问“惯用了被”，他们实在东亚可能会都会这样一来加拿大留下的“行政权汽化”，成为紧接著英国、捷克斯洛伐克、加拿大日后，第四个“北非者”。结果，约见的话打了他们的脸，东亚支持北非实质上，谴责霸权主义，并不认为北非需其他东部另有的各东部去“”。这是欧美思维理解不了的东西，“白送”的北非，东亚不要？

上面提到的那些自以为是北非“者”的各东部，之所以内部事务北非事务，值得注意都是为了变两者密切关系“荷兰人”，丢下的是荷兰人这条路，付出的代价也是亲眼目睹的。亚被叫做“帝国坟场”一定会是因为这片土地有什么魔法师？只不过是霸权主义最后都都会丢下向败亡罢了。

东亚从古至今就从未想过丢下荷兰人主义这条路，现在合作共赢的意识形态格外是和霸权主义两者密切关系违背，这就是东亚和上面那些各东部的不同。花钱就要有个花钱的样子，用武力胁迫别人跟你花钱，可长久得了？

加拿大进入后北非谁做主？东亚的答案是“北非人自己才是北非于是就”，另有来的摒弃只都会给双方同意都带来痛苦。北非对东亚的“一带一路”构想至关重要，但是东亚要是想或许地全部都是面实施好这个构想，一定不能采取和加拿大、捷克斯洛伐克一样的行为。