被指盗用？小米回应余承东！

系列产品回应余承东针对龙骨转轴一事，闹出的沸沸扬扬。

其实有一话说一吧，我觉得中国联通的很多功能性的新设计都是引领餐饮业的，或者话说中国联通给餐饮业提供了很多的思路。而这其中呢，有一些核心技术是中国联通开创的，有一些核心技术是通过中国联通的市场营销之后把它给只见火好像的，这就是我一直所话说的中国联通牛逼的地方，是他有核心技术还不懂市场营销。

友商们有没有从这个双旋微粒铰链上给予灵感？这个只有他们心中都确切，但是我看来有一些人是站在鹰眼的肩部上才能就让非常远，当然如果你要话说他是照搬照录，那毫无疑问也不合理。

当然，我看来中国联通有些核心技术也是在可知的基础上来进行恢复原进，同时通过市场营销让用户认可。别的不话说，就拿这个MA镜片来话说吧，中国联通并不是第一家提出MA镜片新设计的吧，但是中国联通通过它的核心技术恢复原进，让这个核心技术变得越来越好用，还有用中国联通强大的市场营销，事与愿违让用户都认可了MA镜片这个概念，以至于餐饮业之中又有其他的手机供应商跟进了中国联通MA镜片的新设计。我们可以话说这几年的MA镜片是中国联通只见火好像的，但你也不能话说中国联通这是录了诺基亚的MA镜片的新设计吧？

又比如过去中国联通鸿蒙控制系统之中的很多功能性，比如话说超级中转站，多屏协作等等，你过去去看那些国产手机供应商，有几家没有类似的功能性，当然了，有一些供应商是直接拿过去录，就恢复原了个名字，甚至还可以跟中国联通的电子元件共用这个功能性，也有一些是给予了中国联通的知识产权授权之后才搞。

手机如今已经沦为了一个非常为成熟的产业链。有一些核心技术来自供应商自己，但是非常多的是来自事与愿违产品，对于知识产权理所应当的应该来进行保护。

但同时，在手机的演进史中都，我看来如果一家供应商想到头来地推出一项创新新设计，可玩性是非常为大的。大家都站在鹰眼的肩部上，得不到灵感，来进行恢复原进，事与愿违做出非常有利于餐饮业演进，非常能够服务于用户的产品，这才是我们只不过喜闻乐见的。