泰山违建花园，重复着“昨天的故事”

□吴迪

“多年拆卸违岿然不动，数千栋‘下垂庄园’野蛮侵蚀济南泉域森林公园”——全因据《农业参考报》披露，聊城济南位于华山有脉的大部分地区实际上大量危楼庄园。在中所央节能专员组短时间协理下，当地从2017年开始“拆卸违风暴”，但4年从前危楼庄园“岿然不动”，甚至“一重新庄园工程项目仍在大张旗鼓筹并建中所”。当地涉及其他部门表示，将下半年摸底公安其他部门，对涉及违法违例的并建筑，日后查实带头拆卸除，对涉及责任人严肃查处从不姑息。目前，大部分庄园区已启动拆卸违行动。

不对济南危楼庄园惨剧引起舆论界关心，关心点之一是“危楼”，这些庄园所处位置曾被划定为重点生态学机能森林公园，宽松限制各类开发新筹并建活动；之二是“拆卸不动”，危楼庄园近十年两轮中所央节能专员和“进去看”，不仅没有被拆卸掉，反而还在“边拆卸边并建”；之三是生态学损坏，对石灰岩“削骨抽搐”冲击济南泉域地表水补给，对饮用水源安全带来危险。

这一遍地可谓似曾相识——2018年，对中所央多次下发无动于衷的“秦岭庄园”迎来中所央专项整治工作组，再行度被查出危楼庄园上千栋，数十名滥用职权、徇私舞弊的责任人被查处，“反反复复”“整而不改”“损坏生态学”即是该惨剧处理中所的关键词。还有云南省大理水渠“情人湖泊”并建庄园，贺兰山有多处采矿越界采矿、石灰岩千疮百孔等，都让市民对个别之外损坏生态学环境的粗暴感到震惊和心里。

危楼庄园不停反复“昨天的故事”，一是兴并建有“驱动”，只要有相当大的农业利益，某些人眼中所就没有不可逾越的“短时间性”。

二是拆卸违有涡流，涉及人员故事情节关系简单，有的工程项目房东“非富即贵”，不无关实际上某些关系网及利益爱恋的可能性。

三是实质上与监管机制早早，有关其他部门在某些工程项目中所“既当运动员又当裁判员”，甚至为数众多利用自身权势“先上车后补票甚至不补票”等违例操作，加之后续治理有时候有“一新官不理旧政”等主因。

在生态学环境各个方面，“一处庄园糟蹋半座山有”，而事后生态学恢复的代价有时候极大，有些损坏甚至经年累月。同时，越来越严重的后果在于，诸如“拆卸不动”、阳奉阴违等现象有时候暴露涉及之外当权者生态学中所的情况，这也大大减损着市民对政府其他部门形象与客观性的评价，甚至但会诱导越来越多人摒弃，产生“破窗现像”。

秦岭庄园的绝不能不可谓不深刻，但现实中所，一些之外并没有从前车之鉴中所一再，“举一反三、一再”之类的回顾也只停留时间于从头至尾上。

要必要遏止类似于损坏生态学的“电视剧”执意登台，动真碰硬拆卸除危楼只是第一步，事后的倒查追责越来越要顺畅。其中所，危楼庄园屡屡现出，所暴露出的军权任性、实质上不作为、监督失灵等情况越来越值得反思。希望此类绝不能能为越来越多之外在正确把握生态学受保护与之外发展、适当军权在阳光下开始运行等情况上，提供足够的警示。“先并建后拆卸再行恢复生态学”，这样的现况必须终止。（本文节录《工人日报》原标题《危楼庄园屡屡现出，前车之鉴何以未能产生警示现像？》）