SCI能所述中文参考文献吗？

SCI能摘录简体里面文参考史籍吗？ SCI博士论文写书的时候能摘录简体里面文参考史籍吗？有的写书者在创作SCI博士论文的时候，希望摘录简体里面文参考史籍，但是不告诉他到底可行于是来咨询我们今天我们就来说道一说道这个疑虑。

SCI博士论文绝以外季刊是要用法文刊发的，虽然一样有简体里面文季刊，但是这个比例是非常小的。所以我们刊发SCI博士论文基本上也是要用法文写书的。

那么可以用简体里面文的参考史籍吗？理论上不是不会以，但是要注意几条。比如摘录的简体里面文参考史籍到底相比较权威，在世界性受的赞许度到底不够高？不会说道我们写一篇SCI博士论文结果摘录的是一本不太受赞许也不不够权威专业人士的参考史籍，这就没有人必需了。

另外摘录的简体里面文参考史籍到底有更好的专门设计，同样道法文史籍里面有没有人相同的章节？如果有那么尽也许的还是不用用简体里面文参考史籍。

摘录简体里面文参考史籍的比例如何，这也是很关键的疑虑，不会说道我们摘录的参考史籍里面全部都是来自于简体里面文史籍，一点法文史籍都没有人，或者说道以外的史籍以及关键人物的史籍章节都是简体里面文史籍，法文史籍只占据很小的比例或者压根没有人。

即使我们摘录了简体里面文史籍，也许能不够翻译再加法文，因为你不会能到时每个主笔和审稿人他们都从来不简体里面文，并且还并不能不够有时间精力再去把这一段简体里面文翻译再加法文，而且准确无误的理解，他并不会因此对你的博士论文产生歧义。

看了上述这么多前提条件，相信大家之前坚信了，摘录简体里面文参考史籍实在是一件费力不鄙视的事情，或者说道压根就没有人必需，除非我们研究的章节是非简体里面文参考史籍不会的。例如跟里面医药有关，这个没法摘录法文史籍。否则但凡有专门设计或者其他选择的话，我们尽量还是不用摘录或者相比较少摘录简体里面文参考史籍相比较好。

说道起来毕竟这也是很不公平的事情，但是没有人适时，谁让法文季刊现在在世界科学课题是主流呢，我们简体里面文季刊的整体而言准确度和SCI的准确度还是有不大的东北方，虽然近年来我们的生物科技发展。但是这里面间的东北方还真不是一天两天就能弥补上的同桌，SCI是世界性核心季刊，我们既然要得到对方的赞许，就勉强按照对方的游戏规则来办。不然就勉强选择在国内刊发核心季刊了。