粘贴屏手机销量不高，为什么手机制造商还要“执迷与此”？

这个副标题不是“副标题党”，前端光的APP出货量相较于基本上MD-，似乎不算很更为高。我查了一下各家知名品牌的前端光MD-年末，SamsungGalaxy Z Fold 3在3当年初的自营店年末为2211件；而惠普Mate X2为6568件；价格一般来说廉价的OPPO Find N在3当年初的自营店年末非常少在2.38万件有数。

那么，作为对比的话，初创知名品牌基本上MD-的年末非常少多少呢？一般来说，SamsungGalaxy S22这个年初的自营年初销为1.75万件；而惠普Mate 40 Pro则为1.42万件；反即便如此OPPO的Find X5为1.4万件，出货量一般来说没有前端光MD-那么更为高。

大多数情况放任，各家APP厂商的前端光MD-是不算基本上快歌MD-的出货量，但为什么APP厂商还是非要展示出前端光MD-不能不呢？顾虑主要有下述早先：

一：溢价更为更为高，赚到的银子更为多；

二：说明了开发设计素质与核心技术能力；

三：拔更为高知名品牌的面孔与消费这群人下限。

第一个可能颇为容易理解。前端光APP的售价普遍更为高于基本上快歌MD-，却是真正赚到的银子比普通MD-还多，这就是APP厂商开发设计前端光MD-的最重要要点。如此一来加上，过去基本上快歌MD-不够啮齿动物，反而前端光MD-更为能说明了企业的制造素质。

第二个可能，则是开发设计素质与核心技术能力的集中所说明了。要破灭MD-同质化，展示出更为好用、更为具有特点的MD-，就是APP厂商目前要陷于的挑战。说实话，在饱和的APP零售商中所，想要选中靠的就是差异化。

就拿vivo来说，当年NEXMD-那么成功。不就是乘载摄像机和光幕注射器，给大家看得见了颇为玩意的新鲜体验。而vivo早先也要推出前端光MD-，海报也放出来了，名称可能会是vivo X Fold，相较于其他知名品牌来说，vivo发行前端光APP似乎比较晚一点，但是晚一点总比送来瑕疵品要好，反即便如此蓝厂的前端光MD-还蛮特别大家憧憬的。

第三个可能就更为恰当了。没有发行前端光MD-的APP厂商，没法让人与“更为高端”连系在一起。Samsung有前端光、惠普也有，过去小米、OPPO都有了，vivo自然也会发稿。举例来说后续的中所兴努比亚，非常少率也会发稿该类型的MD-。

能把更为高知名品牌的面孔，前端光APP即便是不赚到银子，也要只不过。说实话，像前端光这种MD-要兼顾实际体验，控制系统优化反即便如此最最重要的一点，像vivo X Fold的OS控制系统刚好是新开发设计的Origin OS，反而在交互方面可能会会有比较大的革新，即便如此可以多多留意。

那么，也想问问大家的意见，你们觉得前端光APP能不能买？欢迎facebook文章。