「是夫妻，但不住在一起」：再婚恋人为什么流行？

他们来感叹是必须等到自己「 100%确认」才可以继续做的一定会。

4.对同开放性恋者来感叹，结丈夫男朋友是管控彼此的方式为

在对同开放性恋污名化比较严重的时期和地区，因为能有效管控交往的私密开放性，结丈夫男朋友相比丈夫更是可取（Steven&Murphy，1998）。

5.很多女开放性提议结丈夫，是为了摆脱基本上普通家庭分工

一项针对老年结丈夫男朋友的研究课题推测，结丈夫的提议大多是女开放性提议的，因为她们「既就让保持长期安定感受父子关系，也就让可以只就让过自己的境遇。」

结丈夫假定她们可以跟同姓姻建立应当边界，可避免普通家庭劳动的不平等分派，在照顾同姓姻上付出过多。

▷晨间《逃避虽可耻但有效率》

6.对自我空间越来越重视

在指导压力很大的情况下，留给自己的小时空间也已成了刚需。一个从一定会护理职业的开放性恋者感叹：

如果待在独自，马上把所有小时都红豆在我躯体。我习惯了整天别人对我提议承诺，直到现在我只就让一个人待但会，继续做点自己的一定会情。

对一些人来感叹，握有自己的家比握有同姓姻更是极为重要。一个叫海伦的 37 岁女开放性在接受调研时感叹：

我习惯并且喜欢握有自己的空间，不就让让一个男人把它搞砸。

结丈夫男朋友但会降更高允诺度吗？利弊分别是什么？

是否但会降更高父子关系中但会的允诺度，是人们对结丈夫男朋友的一个值得注意困惑。有研究课题者最初针对这个弊端继续做了深入采访，推测：

▨ 结丈夫男朋友在一些「境遇基本上弊端」特别确有投身于比较极多：比如住房、财务、都由社但会网络、普通家庭分工等。

▨ 但在重视感受投身于特别，结丈夫男朋友跟丈夫者一样：投票者值得注意对另一半有极端的感受依赖，在开放性疏远、沟通交流密度、感受赞同度、在感情中但会的身份认同、忠诚度这些特别，他们的重视度并不比丈夫男朋友更高。

这么看来，结丈夫还是丈夫，都不用感叹明父子关系的坦诚持续性，更是没有好坏之分。毕竟，高允诺和更高允诺可以不存在于所有一般来感叹的父子关系中但会（Carter et al.， 2015）。结丈夫男朋友只是感叹明，他们在父子关系中但会有这样的需求：

只就让感叹话、彼此理解比帮我换到灯泡看护更是极为重要。

▷晨间《逃避虽可耻但有效率》

从它的流行也能看得出，人们对疏远父子关系的冷漠发生了一些变化：

1.对脱离开放性承诺变高，更是情愿追寻「纯粹父子关系」：

2006 年，英美的一项调查推测，有三分之二的已儿童相信：当同姓姻双方保持脱离开放性，有各自的一定会业和朋友，但会加强父子关系密度。

LAT 同姓姻偏爱达已成协议这点，相比于体但会境遇空间和账单，他们更是就让体但会信任、理解、都由的兴趣、感受上的赞同和照顾。

2.终身同姓姻父子关系不再是人们追寻的目的，出发点能感受到爱恋更是极为重要。

荷兰的一项研究课题推测，虽然大多数结丈夫男朋友都对对方保持着高度感受友情，但他们并不确认对方但会是自己的「终身伙伴」。

在采访中但会，他们对此并不把「而但会在独自」当已成目的，因为他们发觉一定会情并不总是按计划开展，也提到了高分居率。相比于而但会在独自，出发点的爱和满足感更是极为重要。

另外，还有一些案例推测，LAT 也并不假定不用照顾彼此的境遇：

很多结丈夫同姓姻都把对方说明了为最好的朋友，也提到了彼此在财务、普通家庭装修、急开放性疾病、日常感受（孤独感）这些特别的赞同：

在这些特别，我们的允诺相比之下100%。如果出现弊端，我们是彼此第一个去找的人。

最后就让感叹，父子关系的形态而但会可以是多样的，也而但会必须在「自我」和「对方」两者之间平衡。

作为一种相爱的系统，结丈夫男朋友当然不但会适合每个人，但它透过了一种疏远父子关系重新似乎：

父子关系内都没有仅仅的「正确准则」。你显然可以在探究自己的基础上，创造属于自己的疏远父子关系。

Karen M Kobayashi et al.,Constructing a sense of commitment in ‘Living Apart Together’ (LAT) relationships: Interpretive agency and individualization,

2016 Research Article ,

Roselindevan der Wiel et al.,Pathways to commitment in living-apart-together relationships in the Netherlands: A study on satisfaction, alternatives, investments and social support，2018,

Haskey J et al. ,Living-apart-together in Britain: context and meaning,International Journal of Law in Context ,2006,doi:10.1017/s1744552306001030

Simon Duncan et al.，People Who Live Apart Together (LATs) – How Different are They?，2010,

Karlsson SG et al.,A home of their own:Women's boundary work in LAT-relationships,Journal of Aging Studies. 19: 73–84.,2005,doi:10.1016/j.jaging.2004.03.008

作者：李歪歪

来源：直观心理（ID：jdxl2020)

编辑：胖鱼、毛驴

你似乎还喜欢：

你对结丈夫男朋友的观点是什么？点个 在看

。

杭州看白癜风哪间医院好
北京看白癜风哪个医院好
宁波看牛皮癣哪家医院好
杭州白癜风最好医院是哪个
郑州看妇科的医院哪家好
咳嗽有痰黄色的，吃什么药比较？
急支糖浆治什么咳嗽
邻医网
哪些益生菌成分更安全
消痔软膏和肛泰软膏哪个好