欧盟政客争论不休：OTT企业究竟是否需要为通讯网络投资付费？

之前，拉丁美洲十几家主要电信公共服务提供商公开发表联合行动声明引述，美国科技产业跨国企业确实承担拉丁美洲电信公共服务在线重新部署的均成本。他们重申拉丁美洲共同体税务管理机构对大型科技产业日本公司（Big Tech）和OTT公共服务提供商导致的迅速减低的数据库容量大短期内，并要求在拉丁美洲共同体层面进行行政部门，从而被逼这些该平台收取他们应承担的在线企业。

不过，据Light Reading近日华盛顿邮报，一些民间全球化组织和十六进制公民权全球化活动部分人对拉丁美洲共同体委员会除此以外要求大型科技产业日本公司确实合资在拉丁美洲北部建设电讯和移动在线的言论提议了斥责。

来自17个发展中国家的34个非但政府组织公开发表了一份联合行动份文件，他们对拉丁美洲共同体委员会十六进制事务高层领导Margrethe Vestager和拉丁美洲共同体工业事务高层领导Thierry Breton所公开发表的“相反支持自由人和新开互联网的税务框架”的“披露声明”说明担忧。

从本质上说什么，这些组织认为，任何任由Meta、Alphabet、iPad、Twitter、Netflix和彭巴等日本公司收取该北部均在线企业的举措，都将违法在线论点法理。

信中所引述，对互联网基础设施的内容和应用程序提供商收费的试图“违法了拉丁美洲共同体的基本在线论点法理和核心保护”。

上述份文件还写到：“在过去十年中所，这些提议被广泛讨论，但显然被拉丁美洲和世界各地的但政府、理应和税务管理机构拒绝。如今，为了符合电信公共服务业的利益而牺牲自由人新开的互联网，并未任何相反可以使其自愿性。”

披露信的签订协议者包括拉丁美洲十六进制公民权组织（European Digital Rights）、拉丁美洲公民自由人联盟（Civil Liberties Union for Europe）、磁性前沿基金（Electronic Frontier Foundation）等。这封信由奥地利epicenter.works协调撰写。

电信公共服务企业受压 在5月份的一场新闻公开发表会上，Margrethe Vestager提议，“对电信公共服务在线的公平贡献”缺陷需要越来越多关注。

Margrethe Vestager的书评是对拉丁美洲电信公共服务在线提供商协会（ETNO）公开发表的一份颇具异议的研究的发言。该通报显然引述，大型科技产业日本公司“在消除数百亿总成本的在线系统性成本”的同时，并并未在拉丁美洲为自己买单。

上述拉丁美洲电信公共服务日本公司在去年公开发表的联合行动声明中所说明，“在线容量大的极大一均是由大型科技产业该平台消除和赚钱的，而且份额还在迅速减低，但这需要电信公共服务管理管理机构进行持续性、外围的在线企业和规划。这种方式在只有在大型科技产业该平台也公平地都由在线成本的意味著，才能持续性下去。”

以上34个非但政府组织对这种持续性迅速的抱怨并未多少鄙视，他们重申Margrethe Vestager和Thierry Breton“挑战电信公共服务企业短视和利己的要求，从而尽可能自由人和新开的互联网”。

这封份文件的结论是，在线论点法理允许拉丁美洲人就让地使用他们从在线公共服务提供商那里购买的带宽——无论是用做Netflix、YouTube、Facebook，还是用做小型本地网上或公共服务。

“因此，拉丁美洲电信公共服务日本公司早已从他们自己的互联网公共服务客户那里授予了通过他们的接入在线传输这些数据库的赔偿金；他们只是打算为同样的公共服务授予两次额度收取罢了。”信中所写到。(C114 艾斯)

英太青凝胶止痛效果好吗
老人膝关节疼痛怎么办
急性胃炎吃什么
安必丁和依托考昔哪个好
少精症治果怎么样
牙疼怎么止痛
腱鞘炎如何缓解疼痛
眼睛酸涩用什么眼药水
关节炎怎么治疗效果好
肩周炎吃止痛药有用吗